Kategorier

Arkiv

Miljöpartiet, stigfinnarna som slutade söka?

Publicerat: 15 februari, 2015 | Författare: | Sparat under: jämställdhet, Miljöpartiet, socialt | Tags: | Lämna en kommentar

En artikel i dagens ETC slår fast att ”miljöpartiet har sålt ut de visionära idéerna”. Riksdagsmannen Valter Mutt citeras och man tar upp bland annat att MP helt har tappat intresset för medborgarlön/ basinkomst. Pierre Ringborg är en av de miljöpartister som instämmer i kritiken.

MP kallar sig gärna för ”stigfinnare” eller påtalat att man är ett ”alternativ” till andra rörelser. I Per Gahrtons bok ”Vad vill de gröna, 1988” vill Gahrton avliva myten om de gröna som bakåtsträvare och teknikmotståndare. Han tar utgångspunkt i flera filosofers resonemang om de politiska ideologierna och flera slår fast att det är inte längtan tillbaka till forna tider utan strävan mot det nya som driver den gröna rörelsen:

Boel Berner ser mijö-, freds- och alternativrörelserna som uttryck för strömningar som vägrar att blint underkastar sig oförutsägbara resultat av teknik och samhällsutvecklingen: i stället vill de ge medvetet och ansvarsfullt socialt handlande en dominerande plats i förändringsprocessen, (sid 25).

Kan vi verkligen se MP idag som ett parti som vill att socialt medvetande ska dominera samhällsutvecklingen? Jag ska erkänna att jag inte gillade den gamla idén om ”medborgarlön”, den präglades för mycket av en tanke på en ”lön” som man skulle få helt utan motprestation bara man är medborgare. Att jag själv börjat tänka om beror på flera faktorer. Nu säger analytiker rakt ut att 20000 jobb kommer automatiseras och försvinna inom några år inom tillverkningsindustrin. Arbetslösheten är fortfarande hög, ekonomin dålig och vi måste bereda oss för ett post-industriellt samhälle. Dagens system låser in många i arbetslöshet, åtgärder där man går från påhittade jobb (arbetspraktik med aktivitetsstöd) till subventionerade jobb som är rena hittepåjobb (tidsfördriv) eller ett systematiskt utnyttjande av gratis arbetskraft inom Fas3. Var finns nytänkande? Var finns möjligheterna för att ändra sin livssituation?

Är du utförsäkrad och måste gå till soc då löner det sig sällan att at ett deltidsjobb eller timjobb. Lönen kvittas mot den utbetalning av försörjningsstöd som ska göras och det blir +/- 0 kr i skillnad. Om arbetsresorna blir dyrare än de hundralappar man får enligt normen så blir det kanske rent av minus?

Har du förbrukat dina CSN-perioder kan du inte vidareutbilda dig, specialisera dig eller börja i en ny bransch då a-kassa och studier inte går att kombinera. Då får du gå arbetslös ett år tills du får aktivitetsstöd och friheten att få göra vad du vill på din fritid. Men efter den långa arbetslösheten är a-kassan ofta nere i 65% och då får äger stöd. Förr led idén om en basinkomst av mycket idealism och lite verklighetsförankring, det är svårt att motivera varför man ska vara så självuppoffrande att man förväntas försörja andra av god vilja? Men när MP släppte ide´n och tyckte den saknade verklighetsförankring så började istället fler partier runt om i världen driva frågan. I dagsläget har flera försök med basinkomst genomförts både i större och mindre skala och man har gått ifrån en flummig idé till konkreta förslag och genomförande. Många av de farhågor man såg förr har man idag tonad ned.

En basinkomst ska aldrig vara en lyx utan vi ska ha drivkraften att jobba, skapa och förkovra oss men en basinkomst ska skydda oss från att falla mellan stolarna och fram för allt inte låsa in folk i utanförskap där man står som en åsna mellan hötapparna och inte vet vad man ska satsa på för att förbättra sin situation. Basinkomst har oftare lett till stimulans, att fler vågar börja starta eget och göra något skapande på deltid utan att riskera sin försörjning. Sedan har de nya satsningarna lett till ökad självförsörjning. Jag önskar att MP vågade tänka om och komma med nya grepp och våga tala socialt utanförskap och inte bara mantrat miljö och skola och cykelvägar i storstäder!

Basinkomst en väg ur krisen?

Publicerat: 12 augusti, 2014 | Författare: | Sparat under: jämställdhet, Miljöpartiet, Val 2014 | Lämna en kommentar

Läste idag på Facebook i en a grupperna för Basinkomst- medborgarlön att en konferens med representanter för lokala medborgarlön/ basinkomstgrupper kommer att hållas i oktober för att att fram ett gemensamt dokument. Samtidigt har det startats ett nytt medborgarinitiativ inom EU för att samla namnunderskrifter och lyfta frågan på Europeisk nivå.

Jag erkänner utan omsvep att jag var skeptiskt till basinkomst när jag som ganska ny aktiv inom miljöpartiet kom i kontakt med idén. Men saker har förändrats sedan mitten av 2000-talet. Idag har vi ett växande utanförskap, vi har dom som har jobb och arbetar mer än vad deras hälsa klarar av och familjen blir lidande samtidigt som många står helt utan jobb. Att vara utan jobb är en ekonomisk och psykisk påfrestning som sällan gör det bättre för den arbetssökande. I takt med att a-kassan urholkats har det blivit allt kämpigare för många att klara sig och med alla skatterabatter (RUT, ROT, jobbskatteavdrag) så har den sociala välfärden fått betala för andras subventioner. Vi har fått ett ökat tryck på kommunerna dit staten skyfflar över ansvaret och ökat behov av försörjningsstöd och Fas3 och andra åtgärder har skapat en bransch med gratis arbetskraft som utnyttjas och aldrig anställs då det är billigare att nyttja nya Fas3-personer gratis än att anställa.

När situationen blir så stagnerad och väldigt många fastnar i denna limbo mellan arbetssökande, åtgärder och sociala åtgärder så behöver man tänka nytt och tänka stort!

Försök med basinkomst blir allt vanligare runt om i världen och jag hade hoppats att vi hade politiker i Sverige modiga nog att våga försöka här med. MP drev frågan förr men fegade ur för att inte uppfattas som ”orealistiska” och få bort flumstämpeln. Som det är idag öppnar Fi och MP att utjämna skillnaderna i socialförsäkringssystemen och förhindra att man faller mellan stolarna men vågar inte fullt ut testa basinkomst. Övriga partier står alltjämt bakom arbetslinjen och dagens flora av olika bidragssystem och regler vilket föder en omfattande byråkrati och ger krångel för de behövande.

 

 

MP säger ja till RUT

Publicerat: 4 maj, 2011 | Författare: | Sparat under: jämställdhet, Miljöpartiet, Val 2010 | Tags: , | 2 kommentarer

Miljöpartiets ekonomiskpolitiska talesperson och tillika språkrörskandidat Mikaela Valtersson har presenterat MPs vårbudget och slår fast att partistyrelsen riksdagsgruppen numera accepterar RUT-avdraget och vill ha det kvar.

  I valrörelsens 2010 sa MP att vi istället för skattereduktion (RUT) för vissa enskilda tjänster så förordade vi sänkt tjänstemoms inom flera branscher. sänkt moms på t.ex. restauranger och på reparationer gör det möjligt för en bredare befolkningsgrupp att dels få mer utrymme att konsumera och därmed stimulera ekonomin och det blir även mer lönsamt att reparera och hushålla med sin egendom. Sänkt restaurangmoms hade gjort det möjligt för fler småföretag att överleva och även mindre bemedlade personer (studenter t.ex.) livnär sig på take away-kaffe och baguetter och skulle således få lägre omkostnader. RUT är tvärt om ett bidrag som egentligen bara gynnar dom som konsumerar mest.

Här tar alltså MP ett steg från att ha inriktat sig på generell välfärd till att subventionera de som redan har råd att konsumera och redan konsumerar mest.Som jämförelse kan man se i statistiken att i inkomstklassen 1- 149000kr/ år är den genomsnittliga reduktionen via RUT 25,41kr / person och år medan den i intervallet 350- 999000kr / person och år är 639,30kr och den totala antalet personer för den gruppen överstiger antalet personer med lägst inkomst som gjort RUT-avdrag. I gruppen 1000000- är snittet på 1516,41kr / person och år. Den sista gruppen är minst, endast 44000 personer men inom den gruppen är nyttjandet av RUT störst med 17,6% av gruppen. Bland de med de allra lägsta inkomsterna ligger medel väldigt lågt och endast i gruppens övre skikt 100- 149000kr/år i inkomst utnyttjar 1,8% RUT. Jag beklagar att partiet tog detta beslutet som ett partistyrelsebeslut så nära in på vår kongress den 20 maj då vi skulle kunna ha en fördjupad diskussion om välfärden och ekonomisk politik. [Max Andersson MP påpekade mycket riktigt att det var riksdagsgruppen och inte partistyrelsen som beslutade om omsvängningen]

Rut af Draag- gamla moderaternas ekonomisk politiska talesperson.

Könsapartheid

Publicerat: 10 mars, 2011 | Författare: | Sparat under: jämställdhet, Världen | Lämna en kommentar

Internationella kvinnodagen 8e mars passerade utan att få speciellt mycket uppmärksamhet. I Sverige har dagen nästan reducerats till något jippobetonat som fars dag eller Halloween. Att kvinnodagen dessutom inföll på fettisdag i år gjorde nog att fler valde att äta semlor istället för att tänka på kvinnors situation. Härom året gick Moderaterna ut och delade ut rosor till kvinnor på kvinnodagen, inte fel i sig att visa kvinnor uppskattning men är belöningen för 6% lägre lön 365 dagar om året att få en ros om året?

Birgitta Ohlsson (FP) twittrade förra veckan om en artikel från en Saudisk oppositionstidning. Detta tycker jag är vad kvinnodagen borde fokusera på istället för semlor och rosor!

Girl gets a year in jail, 100 lashes for adultery
By Adnan Shabrawi
JEDDAH – A 23-year-old unmarried woman was awarded one-year prison term and 100 lashes for committing adultery and trying to abort the resultant fetus.
The District Court in Jeddah pronounced the verdict on Saturday after the girl confessed that she had a forced sexual intercourse with a man who had offered her a ride. The man, the girl confessed, took her to a rest house, east of Jeddah, where he and four of friends assaulted her all night long.
The girl claimed that she became pregnant soon after and went to King Fahd Hospital for Armed Forces in an attempt to carry out an abortion. She was eight weeks’ pregnant then, the hospital confirmed.
According to the ruling, the woman will be sent to a jail outside Jeddah to spend her time and will be lashed after delivery of her baby who will take the mother’s last name.

Adultery: äktenskapsbrott (hor)

http://www.saudigazette.com.sa/index.cfm?contentID=2009020828735&method=home.regcon

Den religiösa diktaturen i Saudiarabien har en extremkonservativ syn på kvinnor och förnekar dom rätten till abort och skydd från sexuella övergrepp. Runt om i världen förtrycks kvinnor och förnekas mänskliga rättigheter. Nu ska vi inte slå oss för bröstet själva och tro att vi är bättre.

En annan 14-årig förståndshandikappad flicka blev våldtagen av flera män, hämtad till en klubblokal och såld till ett tjogtal män, med en 18-åring som huvudman bland de tio som åtalades.

Tingsrättens rättegång blev en turbulent historia där såväl domare som åklagare blev dödshotade. Domaren avsade sig målet och fick ersättas av en annan. En rad incidenter inträffade; våld mellan de åtalades anhöriga och vaktpersonal, högljudda och kränkande tillmälen till vittnen och kvinnor i rätten och regelrätta slagsmål.

Huruvida rätten påverkades av detta kan man spekulera om, men brottspåföljderna blev förhållandevis låga. Fem av männen frikändes helt. Fyra av männen fick fängelse mellan 1 och 3,5 år för brotten misshandel, våldtäkt mot barn och grovt koppleri. En fick böter för sexköp. Ett skadestånd på 30.000 kr skulle betalas ut till flickan.

Domen överklagades dock eftersom samtliga blev dömda mot sitt nekande. Och i fredags meddelade då hovrätten sin dom. Två av de fängelsedömda frikännes helt från våldtäkt. Och den 18-åriga huvudmannen som fick 1 års fängelse för grovt koppleri, döms nu bara till koppleri till tre månaders fängelse. Och den 14-åriga flickan blir utan skadestånd. Rätten ansåg inte att den behandling hon hade utsatts för var tillräckligt integritetskränkande.

Källa: http://www.newsmill.se/artikel/2011/02/19/samh-llets-svek-mot-sexuellt-utnyttjade-flickor

Verkligheten för flickor och kvinnor runt om i världen är att de alltid verkar ha bevisbördan?! Kan inte de själva bevisa att de utsatts för ett övergrepp så döms inte män ens när de utsätter värnlösa kvinnor för övergrepp!   Världen blir inte jämställd förrän domstolar, med religiösa Sharialagar eller ej bortser ifrån hur kort kvinnans kjol var, om hon sa nej tillräckligt tydligt eller om hon verkligen var värnlös när flera män tvingade sig på henne. I Svenska domstolar har man i  flera fall dissekerat kvinnors privatliv och sexliv men aldrig ifrågasatt mäns omdöme och värderingar. Ge gärna bort rosor men tänk om vi en dag om året kunde diskutera de värderingar som finns i samhället och som diskriminerar och förtrycker.