Kategorier

Arkiv

Småpartier i kris

Idag släppte Novus undersökningen Svensk väljaropinion, den finns att läsa som pdf i sin helhet här. De senaste väljarundersökningarna har visat en allt djupare nedgång för att inte tala om kris för småpartierna C, KD, SD och V. I Svensk väljaropinion sammanvägs alla opinionsmätningar från olika institut och man ser de långsiktiga trenderna. Läger ser inte bra ut för Centern respektive Vänstern men dessa båda partier har också tagit konsekvenserna av läget och går nu in i öppna processer för att byta partiledare och revidera sitt program.

Värre är det för SD som dras ned av högerextremt våld i Norge och skakas av ständiga interna strider som i Borås där ledningen är polisanmäld. Värst är det dock för Kris(t)demokraterna. C och V har varit under 4% i enskilda mätningar, men urvalet och frågorna varierar mellan olika mätinstitut och det är olika många tillfrågade. Ibland får slumpen stort genomslag i enskilda mätningar. När Novus häromdagen rapporterade att V för första gången var under 4% i deras mätningar så var även C, SD och KD under spärren men endast KDs nedgång var statistiskt säkerställd. KD fick då 2,9%. När man då granskar småpartierna i väljaropinionen så ser man att de övriga småpartierna i och för sig har en nedåtgående utveckling men i snitt ligger över eller tangerar 4%-spärren medan KD inte har legat över 4% i genomsnitt sedan oktober 2010!  KD kom sannolikt in i riksdagen enbart på grund av stödröster från M för att rädda alliansen. Väljarströmmen från KD går enligt kartläggningen främst till M och S. KD slits itu mellan allmänborgerliga väljare som överger dom när de är för profillösa och försvinner i alliansen och väljare som kan tänka sig rösta på S men som kanske föredrog KD innan för at tde fokuserade mycket på pensionärer och fastighetsskatt.

KD blir förmodligen allianskannibalismens första offer. Centern har i alla fall insikten att det krävs åtgärder för att vända utvecklingen. KD fortsätter med ett budskap som ingen verkar uppskatta och en partiledare som inte attraherar någon att bry sig om vad de tycker.

 


Vänsterpartiets kandidater TV4

Vänsterpartiets kandidater inleder idag sin landsomfattande turné och började med att besöka TV4 för en presentation. Till skillnad mot Socialdemokraterna går vänstern samma väg som Centern och miljöpartiet och kör med öppna kort. Det är svårt att bedöma i detta tidiga läge vem som har störst chans. Dagstidningarna uppger baserat på undersökningar hos gruppledare runt om i landet att Jonas Sjöstedt leder överlägset. När jag ser på inslaget så kan jag inte direkt säga att någon verkar osympatisk elelr ger ett negativt intryck. Jonas är dock storfavoriten och jag minns hans insatser i valrörelsen inför folkomröstningen om EU. Hans Linde verkar dock vara den som snabbast kan formulera politik och fick nästan in ett helt manifest under det korta inslaget. Linde kunde ge tydliga exempel på varför ett vänsterparti behövs och lyfte flera frågor som Vänstern bör driva.

Vänsterpartiets kandidater TV4, posted with vodpod

Ohly avböjer omval

Jag har länge funderat på att skriva ett blogginlägg om vänstern i bred politisk mening och dess förhållande till Miljöpartiet och andra partier som (utger sig för att) figurera på vänsterkanten. Men jag kom helt av mig idag då dagens nyhet att Lars Ohly inte ställer upp för omval på kongressen 5- 8 januari ställer saker på ända.

Vem tar över nu och vad händer med Vänsterpartiet, ”vänstern” och de rödgröna samarbetet? Ja det är mycket man kan undra över. Jag tror så här: Ohly har setts av många som ett sista hinder för att kunna rösta på V. Han är principfast, rak och ganska retoriskt duktig men har svajat om sitt kommunistiskt förflutna, har haft svårt att ta avstånd från det negativa som förknippas med vänstern och har haft svårt att rida på den framgångsvåg Schyman skapade.  Dagens massmediala fokus på partiledare har definitivt missgynnat V (även om undersökningar har visat att just partiledarens roll ofta överdrivs och inte alls avgör väljarnas preferens) och Ohly har aldrig trots att det finns många som sympatiserat med V:s politik aldrig lockat väljare till partiet.Men nu har V chansen att lyfta igen och ta nya tag mot de resultat de nådde under Schymans dagar (12% valet 1998). Med dagens högerregering behövs en modern, progressiv vänsterkraft!

Mitt tips är att nästa V-ledare heter Jonas Sjöstedt eller Hans Linde!

Fler blogginlägg om Ohlys beslut: Jonas Sjöstedt, Pierre Ringborg (MP), Ulf Bjereld på SVT debatt.


Sverige sänder JAS till Libyen

I dag beslöt riksdagen som förväntat att säga ja till svensk medverkan i den NATO-ledda insatsen i Libyen. Jag ska erkänna att jag har varit tveksam länge till hur och om vi ska delta i någon intervention i Libyen.

Vad som gör mig tveksam är att NATO har fått et allt större inflytande över hela processen att övervaka flygförbudzonen över Libyen. Inom NATO går dock meningarna isär om vad man vill uppnå.

  • Barack Obama har öppnat för att beväpna rebellerna i östra Libyen så de kan störta Khadaffi. Detta skulle leda till upptrappning av striderna och inte respektera den ömsesidiga vapenvila som FN verkar för.
  • James Cameron, Storbritanniens premiärminister vill ställa Khadaffi inför internationell domstol.
  • Tyskland kräver omedelbart eld upphör.

Att Khadaffi är en blodtörstig hänsynslöshet despot råder ingen som helst tvekan om. Så sent som idag rapporteras att staden Misrata beskjuts hänsynslöst. Men jag ser en risk med att rebellerna tillåts rycka fram i skydd av flygförbudet. Den samlade oppositionen har en ledning i Benghazi men frågan är hur samordnad oppositionen egentligen är. Det finns kanske en reeell risk både för klanstrider och rena hämndaktioner mot Khadaffitrogna och mot inhyrda rebeller om Tripoli faller i rebellernas händer. Därför anser jag att det enda vi ska sträva efter är att genomleva FNs krav på vapenvila. Tyvärr misstror jag NATO när flera ledare ger så divergerande svar på hur de ser på konflikten.

 

Det pågår nu en oerhörd humanitär katastrof i Libyen. Kanske finns upp mot 1,2 miljoner gästarbetare kvar helt strandsatta i landet utan  hjälp från myndigheter och FN. Den italienska ön Lampedusa tar emot allt fler libyska flyktingar som tvingas leva i misär.

Om Sverige ska göra en insats så tycker jag att den i första hand ska vara humanitär och inte militär. Vad som har irriterat mig från början är den entusiasm man har kunnat se inför att få testa JAS i skarpt läge. Gör inte mänskligt lidande till ett PR-jippo för att kränga jordfräsar! Samtidigt är det svårt att inte se detta som (ännu) en smyganpassning till NATO.

Moderaten Cecilia Widegren uttrycker det tydligt:

– Det riksdagen beslutar om i dag är historiskt, sade Moderaternas Cecilia Widegren, vice ordförande i försvarsutskottet, och tillade att det är första gången sedan 1960-talet och Kongokrisen som svenska stridsplan deltar i internationella insatser.

Att det kan ske beror på att Gripen är helt anpassat internationellt och till Nato, underströk Widegren. Och det har också blivit möjligt tack vare att Gripen är anpassat till Natos flygenheter och att Sverige, under första halvåret i år, leder den nordiska stridsgruppen NBG som EU:s tjänstgörande snabbinsatsstyrka och kan använda den flygenhet i form av Gripenplan som är en del av styrkan.

I dagens omröstning röstade samtliga partier för förutom SD vilka röstade nej. Ledamoten Jens Holm (V) och ytterligare tre ledamöter för Vänsterpartiet lade ned sin röst samt Stina Bergström (MP).Jens Holm redogör för sin inställning på sin blogg.

Källor:

http://svt.se/2.22584/1.2379873/riksdagen_gav_klartecken_till_libyenstyrkan

 

 

 


Följ

Få meddelanden om nya inlägg via e-post.

Gör sällskap med 64 andra följare