Tisdag 27 september inträffar Overshoot day – den dag då vi konsumerat naturens budget för det här året. Det innebär att vi överskridit produktionen av jordens ekologiska resurser och tjänster tre månader innan året är slut. Om vi fortsätter i dagens takt behöver vi två jordklot i mitten av seklet.

– Vårt beroende av fossil energi är den starkast bidragande orsaken till naturens budgetunderskott. Men det är fullt möjligt att minska vårt fotavtryck, främja ekosystem och biologisk mångfald och byta ut fossil energi mot förnybar. Det handlar om politisk vilja och att starta omställningen mot ett resurseffektivt och hållbart samhälle, säger Håkan Wirtén, generalsekreterare på Världsnaturfonden WWF.

Orsaken till att Overshoot Day inträffar senare i år jämfört med 2010 beror bland annat på att nya forskningsmetoder använts, bland annat satellitbilder. Det ekologiska fotavtrycket är detsamma men forskarna har uppvärderat jordens biologiska produktionskapacitet. Om samma metod använts 2010 skulle datumet varit 1 oktober. Utvecklingen pekar på att Overshoot Day i snitt inträffar tre dagar tidigare för varje år som går.

I klimatdebatten får man ofta höra att ”det spelar ju ändå ingen roll vad vi gör i lilla Sverige”. Detta är ett synsäätt som både är passiviserande och felaktigt. För alla förbrukar vi resurser och västvärlden minskar sina nationella utsläpp men ökar sina utsläpp i andra länder genom att ökad konsumtion ger mer import.

Ser man till förbrukningen utslaget per land så ser man en tydlig skillnad mellan länder med olika ekonomisk nivå.

Hur många planeter lever vi på?

Sverige: 3, 3 planeter
USA: 4,5 planeter
Peru: 0,8 planeter
Indien: 0,5 planeter
Malawi: 0,4 planeter

Indien, med snart en 6e del av världens befolkning ser ju många som skrämmande när medelklassen växer men ändå har de en måttlig förbrukning av resurser. Istället för att skrämmas med vad Indien skulle kunna utvecklas till så borde vi reflektera över varför vi som inte är överbefolkade och har så gott om pengar och resurser inte kan klarar av att ställa om vår livsstil för att bli ett bättre exempel? Utvecklingsländerna tar ju trots allt efter västvärlden när de ”utvecklas”. Vi som har resurser borde gå i bräschen för hållbarhet istället för att tvinga andra till lägre standard samtidigt som vi kör buisness as usual.

Organisationen Footprint Network som tar fram de rliga rapporterna i samarbete med WWF har en mycket informativ hemsida där man kan söka diagram för var nation.

Figure 1 tracks the per-person resource demand (Ecological Footprint) and resource supply (Biocapacity) in Sweden since 1961. Biocapacity varies each year with ecosystem management, agricultural practices (such as fertilizer use and irrigation), ecosystem degradation, and weather.

The result is collapsing fisheries, diminishing forest cover, depletion of fresh water systems, and the build up of carbon dioxide emissions, which creates problems like global climate change. These are just a few of the most noticeable effects of overshoot.

Figure 1 tracks the per-person resource demand (Ecological Footprint) and resource supply (Biocapacity) in India since 1961. Biocapacity varies each year with ecosystem management, agricultural practices (such as fertilizer use and irrigation), ecosystem degradation, and weather.

– Vi har haft utökade kostnader med 33 miljoner som vi inte har kunnat påverka, och då är det rimligt att de inte belastar nämndens bokslut, säger nämndens ordförande Per-Olof Hermansson.

Drygt en tredjedel av merkostnaderna beror på att Försäkringskassan infört tuffare regler för att bevilja personlig assistans enligt LSS. Eftersom de funktionshindrade måste ha sina insatser så är det bara för kommunerna att öppna plånboken.
Andra kostnader som nämnden inte har kunnat påverka är konsultkostnader för att reda upp situationen efter socialskandalen, dubblering av institutionsvården för barn och unga samt utökat behov av socialbidrag. Allt sådant regleras i lag och måste verkställas när behov uppstår.

Nu vill nämnden lösa detta genom att ”trolla” bort underskottet genom kreativ bokföring!

Nämnden har en buffert på 6 miljoner och begär nu att resterande 27 miljoner får avskrivas genom en bokföringsteknisk åtgärd.
I så fall lämnar nämnden ett bokslut för 2011 med underskott på 4 miljoner, som måste betalas tillbaka inom tre år.

Med tanke på bakgrunden så kan man verkligen inte lasta nämnden för hela underskottet då det beror på lagstadgade krav på verksamhet som måste utföras och att skärpta regler från försäkringskassa och utslagningen från A-kassorna ökar försörjningsstödet så har socialnämnden inget annat att göra än acceptera läget. Men varför reagerar inte allianspartierna i Mark mot den politik som förs som leder till ökad utslagning och ökad belastning av de sociala systemen???

Detta är alliansens svaga punkt. Deras poliitk är socialt ohållbar men i kommunerna tiger de stilla och accepterar samtidigt som kommunernas ekonomi rasereas av regeringens politk. Hög tid för självrannsakan!

Bosättare som trackaserar lokalbefolkningen bränner olivträd och citronlundar för att slå sönder palestinska bönders försörjning och Israeli Defens Forces IDF (som inte är en försvarsarmé utan en anfallsarmé) tar inte sitt ansvar och skyddar civila från skadegörelse utan ser ofta på.

Nu lanseras sajten Replant Palestine med svensk hjälp. Det är ett samarbete mellan svenska aktivister och ickevåldsrörelsen i byn Nilin på centrala Västbanken som i samarbete ska köpa och plantera 1100 olivträd, lika många som har bestulits Nilins bönder när muren byggdes på deras mark och när bosättare och IDF bränner deras odlingar för att terrorisera invånarna.

Läget på Västbanken har blivit betydligt hårdare på senare tid då den nya palestinska taktiken att bekämpa ockupation och annektering av land med icke-våld för att få internationell sympati och vara moraliskt överlägsna ockupationsmakten har provocerat Israel?! Israel vill verkligen inte få mer bad-will och kan inte slå ned obeväpnade demonstranter synligt inför världens kameror. därför har de intensifierat ansträngningarna att jaga utländska aktivister och terrorisera lokalbefolkningen för att straffa dom.Men nöden och frustrationen i Palestina blir ju knappast mindre av att beröva folk deras försöjning. Därför är olivträdet en symbol för överlevnad. Genom att plantera nya träd visar palestinierna att hur många träd som bulldozers än drar upp så tänker de fortsätta bruka sin mark.

För 7 Euro, ca 63kr skänker man ett träd till Nílin. Använd länken nedan:

http://www.replantpalestine.org/sv

Värre är det för SD som dras ned av högerextremt våld i Norge och skakas av ständiga interna strider som i Borås där ledningen är polisanmäld. Värst är det dock för Kris(t)demokraterna. C och V har varit under 4% i enskilda mätningar, men urvalet och frågorna varierar mellan olika mätinstitut och det är olika många tillfrågade. Ibland får slumpen stort genomslag i enskilda mätningar. När Novus häromdagen rapporterade att V för första gången var under 4% i deras mätningar så var även C, SD och KD under spärren men endast KDs nedgång var statistiskt säkerställd. KD fick då 2,9%. När man då granskar småpartierna i väljaropinionen så ser man att de övriga småpartierna i och för sig har en nedåtgående utveckling men i snitt ligger över eller tangerar 4%-spärren medan KD inte har legat över 4% i genomsnitt sedan oktober 2010!  KD kom sannolikt in i riksdagen enbart på grund av stödröster från M för att rädda alliansen. Väljarströmmen från KD går enligt kartläggningen främst till M och S. KD slits itu mellan allmänborgerliga väljare som överger dom när de är för profillösa och försvinner i alliansen och väljare som kan tänka sig rösta på S men som kanske föredrog KD innan för at tde fokuserade mycket på pensionärer och fastighetsskatt.

KD blir förmodligen allianskannibalismens första offer. Centern har i alla fall insikten att det krävs åtgärder för att vända utvecklingen. KD fortsätter med ett budskap som ingen verkar uppskatta och en partiledare som inte attraherar någon att bry sig om vad de tycker.

Maria lämnar ett parti efter sig som är på toppen? av sin framgång och har vunnit mycket erkännande under åren och ses inte längre som en ytterlighetsyttring.

Det har alltid varit partiets styrka att vi kunnat samarbeta åt fler håll och maximerat vår påverkan på politiken. Det är vad våra väljare förväntar sig när de väljer just vår röstsedel. Våra väljare vill ha riktig förändring, inte plakatpolitik.

Här tycker jag Valtersson är lika motsägelsefull som min gamla lokalavdelning var när jag var aktiv inom MP. Maximera vår påverkan är ledordet. Att maximera sin påverkan kan vara att ingå i en regering, att få x antal ministrar eller statssekreterare. Men är det framgång? Tror Valtersson verkligen att MP skulle få något större genomslag hos det mest kärnkraft, EU och EMU-vänliga partiet som driver en marknadsekonomisk linje så långt från MPs tillväxtkritik man kan komma?

Reaktionerna bland väljare är inte direkt positiva till Valterssons utspel. Så här kommenterar en person nyheten på Sveriges Radio:

Socialnämnden i Mark riktar allvarlig kritik mot sitt eget sociala utskott som tar beslut i individärenden.

Beslutet gäller de tre barn som under dramatiska förhållanden omhändertogs i början av sommaren – och sedan återfördes till sin familj tvärt emot vad förvaltningen föreslagit.

Denna spänning mellan socialnämnden och socialutskottet SU börjar bli alarmerande. Personärenden måste kunna skötas med integritet och fullständig sekretess. Att SU inte kan motivera varför man vill upphäva tidigare beslut är inte acceptabelt. Myndighetsbeslut ska alltid motiveras och ska gå att härleda till den lag elelr praxis man följer. annars förefaller utlåtandet vara på lös grund eller av rent ideologisk karaktär och inte med socialtjänstlagen som måttstock. för att undvika godtycke och för att kunna ifrågasätta tolkningen och eventuellt kunna överklaga måste man kunna förstå hur beslutet har baserats. Detta är en självklarhet för myndighetsbeslut och tidigare i år fick flera nämnder bland annat miljönämnden och plan och byggnadsnämnden påpekande av revisionen för otydliga beslut.

Det vi ser nu är bara ännu ett steg i den kraftmätning som pågår mellan SU och nämnden då den tidigare JO-anmälde ordföranden i SU Mia Magné (C) tycks ha uppenbara samarbetsproblem med nämnden och dess ordförande. SU har för länge sedan förbrukat sitt förtroende men tyvärr drog inte nämnden in delegationen till utskottet då ledamöter från alliansen däribland en ledamot från KD (samma parti som ordförande tillhör) röstat mot ordförandes förslag. Nu återstår mitt hopp till att kommunfullmäktige kan ändra socialnämndens reglemente och frånta socialutskottet delegationen. Ett nytt SU borde utses efter omval senare.

Ska bli mycket intressant att se vad som kommer fram när Socialstyrelsen är färdig med sin granskning av nämndens arbete. Hittills har Centerpartiet vägrat ta sitt ansvar för arbetsproblemen och entlediga Magné från sin plats.