Avgång nr 2
Publicerat: 27 augusti, 2011 Postat i: Miljöpartiet | Tags: Maria Wetterstrand, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Innan man vet ordet va så kommer avgång nr 2 från miljöpartiet. Maria Wetterstrand meddelar idag att hon lämnar riksdagen i september. Egentligen var det inte oväntat eftersom Maria på grund av partiets rotationsprincip inte kunde väljas om och det blir en stor omställning att som före detta ledare sitta som riksdagsman och vara lite av en åskådare och inte i toppen längre. Dessutom bor hennes man i Finland där han är minister och familjen pendlar Stockholm- Helsingfors. Däremot var kanske inte tajmingen för att offentliggöra beslutet den bästa då Mikaela Valterssons något mer plötsliga avhopp kom samma dag.
Maria lämnar ett parti efter sig som är på toppen? av sin framgång och har vunnit mycket erkännande under åren och ses inte längre som en ytterlighetsyttring.
Mikaela Valtersson (MP) avgår
Publicerat: 27 augusti, 2011 Postat i: Miljöpartiet, Okategoriserade | Tags: Mikaela Valtersson, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Det kommer kanske inte som någon större överraskning att Mikaela Valtersson, gruppledare och ekonomisk politisk talesperson för MP väljer att avgå. Valtersson hade svårt att acceptera att valberedningen inte förordade henne som kandidat till kvinnligt språkrör och förlorade senare på stämman. Idag meddelar hon på DN debatt att hon dels avgår och levererar kritik mot partiet som hon tycker borde breda sig och vara berett att ingå i regering med Moderaterna.
Det har alltid varit partiets styrka att vi kunnat samarbeta åt fler håll och maximerat vår påverkan på politiken. Det är vad våra väljare förväntar sig när de väljer just vår röstsedel. Våra väljare vill ha riktig förändring, inte plakatpolitik.
Här tycker jag Valtersson är lika motsägelsefull som min gamla lokalavdelning var när jag var aktiv inom MP. Maximera vår påverkan är ledordet. Att maximera sin påverkan kan vara att ingå i en regering, att få x antal ministrar eller statssekreterare. Men är det framgång? Tror Valtersson verkligen att MP skulle få något större genomslag hos det mest kärnkraft, EU och EMU-vänliga partiet som driver en marknadsekonomisk linje så långt från MPs tillväxtkritik man kan komma?
Reaktionerna bland väljare är inte direkt positiva till Valterssons utspel. Så här kommenterar en person nyheten på Sveriges Radio:
MP kan inte sälja ut sig bara för att få sitta i en regering
En mer självständig roll skulle då vara att samarbeta med moderaterna. De som samarbetar med moderaterna får räkna med att inte få genom någon annan politik än den moderaterna vill driva. Miljöparitet skulle marginaliseras på samma sätt som Centern.
Nu vet vi i alla fall var Mikalea Waltersson skulle ha dragit MP om hon blivit språkrör mot moderaterna och längre höger ut. Det finns redan fem högerpariter i riksdagen det behövs inte fler.
På DN debatt:
Nu förstår jag varför jag drog en djup suck av lättnad, när valet av nytt kvinnligt språkrör stod klart. Förlåt, Mikaela, men tanken på att i Miljöpartiet samarbeta med högern, särskilt på regeringsnivå, får mig att rysa! För mig framstår Miljöpartiet som det parti som, kanske mer än t.o.m. självaste V, värnar om solidaritet, empati, bevarande av miljö och broms mot rovdrift på människor och andra djur i det s k arbetslivet samt ett enfaldigt tillväxthelvete. Kent xxxx, i xxxxxx.
Så talar en kvinna vars intresse är bara egen personlig makt och välgång. Tyvärr har vi inte längre politiker vars intresse är folkets utan alla strävar för sitt eget bästa. Därför korruption i alla former sprider sig och moralen sjunker i alla leden i samhället. Valtersson lämnar politiken pga att hon inte blev språkrör, vilket i sig var bra, och förmodligen får ett välavlönat jobb av någon hon gjorde tjänster på sin tid som politiker. Så brukar det gå i Sverige.
Vänsterbloggaren jinge konstaterar:
Det var väl inte mer än ett par dagar sedan som Gustav Fridolin erbjöd Fredrik Reinfeldt ett samarbete, en sak som givetvis kan innebära att det blir svårt att bli av med alliansen. Idag finns det många till vänster som har sett (MP) som ett alternativ, framförallt innan Lars Ohly bestämde sig för att inte fortsätta som partiledare, men jag tvivlar på att speciellt många missnöjda vänsterpartiväljare kan tänka sig att rösta på (MP) när de signalerar ett kommande allianssamarbete.
Möjligen kan hennes agerande vara ett slags hämnd mot dem som inte röstade på henne på kongressen, ett sätt att också hämnas mot partiet, i så fall kommer vi väl snart att få se det när andra framträdande miljöpartister kommer att säga emot henne i egna debattartiklar. Men med tanke på Fridolins flirt med Reinfeldt så kanske det inte kommer några kommentarer alls.
Jag tror Jinge har en poäng där! MP fick många medlemmar (Karin Svensson- Smith, Dan Ganström mfl) från VägValVänster när Vänsterpartiet stagnerade i sitt förnyelsearbete och upplevdes som gammaldags och konservativt. För de som har sina rötter i miljö, kvinno och fredsrörelsen och vill ha en solidarisk världsordning, nedrustning och en ny global ekonomisk politik så är det systemkritiska alternativa Miljöpartiet ett alternativ men knappast ett allmänborgerligt MP som flörtar med marknadskrafterna och kapitalägarna. Om inte Valterssons ideer är rent personliga utan MPs framtida strategi så kommer partiet få problem.
Däremot verkar den miljöpartistiske bloggaren till höger om partiets mitt Pierre Ringborg beklaga Valterssons avhopp i sitt blogginlägg.
Var är NATO-debatten?
Publicerat: 2 augusti, 2011 Postat i: Miljöpartiet, Världen | Tags: försvar, NATO Lämna en kommentar »Jag läste ett inlägg från en samlad fredsrörelse på DN-debatt härom dagen. Detta förvånade mig!
I Norrbottens inland byggs byar upp för att sprängas av fjärrstyrda förarlösa flygplan. Här övar Nato på krigsföring som förvandlar mord till ett klick på en dataskärm. 2009 hade Nato det årets största militära flygövning här. Förra året kom USA. I år har Storbritannien köpt in sig för att öva med sina vapen.
I tisdags (26/7) svarade vi i fredsrörelsen med en massaktion på övningsområdet NEAT, North European Aerospace Testrange, för att sätta detta dödens fält på kartan. Över 200 rosaklädda fredsaktivister från 21 länder har i veckan rest till Luleå för att diskutera och agera mot Europas största, men relativt okända militära övningsområde: NEAT. Drygt 170 av oss passerade i tisdags polisens avspärrningar och riskerade åtal i syfte att väcka uppmärksamhet kring Sveriges delaktighet i det internationella krigskomplexet.
Natos och USA:s pågående krig är i dag direkt och indirekt understödda av Sverige genom militärt samarbete. I dag har Försvarsmakten ett tjugotal anställda som arbetar under FN men över tusen som deltar i Natoledda krig. Nato är beroende av den svenska befolkningens foglighet kring NEAT, av vapenexporten och av ekonomiska satsningar på våldsamma ”lösningar” av konflikter framför fredliga. Fogligheten genomsyrar alla nivåer i samhället. Att som flertalet nyhetsredaktioner välja att tysta ned syftet med en av de största fredsaktionerna i Sverige i modern tid är som att endast rapportera antalet arresterade på Tahrir-torget under demokratirevolutionen i Egypten. Medier som bara intresserar sig för antalet gripna i civila olydnadsaktioner har missförstått sitt uppdrag i ett demokratiskt samhälle.
Hela debattinlägget kan läsas här http://www.dn.se/debatt/krig-borjar-har–lat-oss-stoppa-dem-har Jag kan bara instämma och känner vanmakt inför hur NATO-samarbetet hanteras i Sverige. Det är ju ingen nyhet att media i Sverige är övervägande borgerlig och ofta NATO-vänlig.
Jag som anser att endast FN ska ha monopol på våld (vid humanitärt behov) och inte vill se NATO leda operationerna, de har förvisso musklerna men sällan förståndet Jag önskar vi kunde vara så raka att vi har en öppen debatt om NATO i Sverige och inet hela tiden smyganpassar oss och smyger in bakvägen i olika samarbeten där vi plötsligt har bundit upp oss.
Mitt förra parti, Miljöpartiet blir allt tystare i fredsfrågor med? Är det så att uppgörelserna om Afghanistan och Libyen har gett MP blodad tand att fortsätta köpslå med alliansen i försvarsfrågan?
Ajöss MP
Publicerat: 2 juli, 2011 Postat i: Miljöpartiet 1 Kommentar »Jag har i slutet av juni 2011 valt att lämna Miljöpartiet de Gröna och avsagt mig mina förtroendeuppdrag i Marks kommun. Jag har aldrig hymlat med att jag inte alltid har kunnat stå bakom alla beslut som MP Mark har tagit under åren. Men jag har alltid sagt att så länge jag stödjer MP på riks så är jag kvar som medlem. Tyvärr har jag inte känt att jag längre kan stå för den politik riks driver då MP verkar utvecklas till Maktpartiet de Gröna, vilket är mer intresserat av att göra uppgörelser till höger och vänster för att få vara med och stå i centrum än att vara trogen sina ideal och partiprogram.
Jag kommer hålla mig från partipolitik och om intresset återkommer så är det val först 2014 så jag har lång betänketid.
Gröna partiet GP
Publicerat: 26 maj, 2011 Postat i: Miljöpartiet, Val 2014 | Tags: Gröna partiet, Mp Lämna en kommentar »Pierre Ringborg och några andra gröna på Facebook var snabba med att snappa upp nyheten. I söndags, samma dag som miljöpartiets kongress avslutades i Karlstad offentliggjorde språkrörskandidaten Joakim Pihlstrand- Trulp på sin blogg att han bildar ett nytt grönt parti!
Nytt grönt parti
Miljöpartiet de Gröna har precis haft kongress och valt ny partiledning med strävan att etablera sig som det breda alternativet i svensk politik. Behovet finns av ett spetsigt och mer ideologiskt förankrat grönt parti. Därför bildades Gröna partiet i söndags.
- Det här är ett nystartat parti som bygger på ekologism, grön ekonomi, livsrespekt, jämlikhet, pacifism och direktdemokrati. Vi vet att många kommer att bli ledsna och besvikna över en eventuell splittring av den gröna politiska rörelsen, men vi anser helhjärtat att det behövs ett spetsigt och mer ideologiskt förankrat grönt parti i svensk politik, säger partiets grundare Joakim Pihlstrand-Trulp.
Partiet har redan en Wiki där man diskuterar grön ideologi och drar upp riktlinjer för Gröna partiet. Vissa ser det genast som splittring andra som ett naturligt steg. MP har allt mer blivit ett maktparti som ständigt siktar på mer ”makt” dvs regeringsplatser och i maktposition får ideologi och gräsrotsarbete stå tillbaka för i maktens korridorer förhandlar bara partiledningen. MP har också ett problem med att vilja vara alla till lags. Ena stunden är man en ”frihetlig vänster” och i andra ”gröna liberaler”. Gröna partiet vill ta tillbka den gröna ideologin och ha en djupare ideologisk bas och utveckling.
Hur det går får tiden utvisa, det är i alla fall gott om tid till valet 2014 så man har en lång startsträcka.
http://trulpens-lilla-grona.blogspot.com/2011/05/pressmeddelande-grona-partiet.html
Oklart läge i Västra Götaland
Publicerat: 16 maj, 2011 Postat i: Miljöpartiet | Tags: demokrati, Marks kommun, omval, val Lämna en kommentar »Gårdagens omval till regionen gick nästan obemärkt förbi med ett mycket blygsamt valdeltagande på 43,1%. Valets vinnare om man nu kan utse sådan är socialdemokraterna som ökar mot i höstas, M minskar dock något men är största borgerliga parti, C verkar få ett mandat mer och SD ökar och förblir vågmästare. MP och V står i princip stilla och skrällen är att Sjukvårdspartiet åker ut efter att ha suttit i fullmäktige ända sedan regionen bildades.Däremot är majoritetsläget oklart då inget block fick egen majoritet. De rödgröna fick 73 mandat medan alliansen fick 67 och SD 9. En SD-invit kom från moderathåll men FP anser det som uteslutet att samarbeta med SD.
Vad som är intressant att notera med utfallet i Marks kommun är att Sjukvårdspartiet (SPVG) som endast fick 2,8% totalt i VG, förmodligen utkonkurrerat av Vägvalet i Göteborgsregionen och av SD i andra kommuner får hela 5,0% i Mark. Det är ändå en minskning med 3,14% mot valet hösten 2010 men ändå är SPVG dubbelt så stort i Mark som i resten av regionen. Vägvalet är nog ointressant som alternativ för många markbor och den viktigaste frågan lokalt är statusen för Skene lasarett där SPVG har stått upp för att behålla akutsjukvården.
MP däremot backade -0,21% i Mark vilket ändå är förhållandevis lite med tanke på att vi knappt hade lust att bedriva någon kampanj då det är en allmänt utbredd känsla att vi inte kan stå bakom vår politik hälso-sjukvårdsfrågor längre. Många miljöpartister valde att proteströsta på annat parti.
Resultatet för Mark: http://www.val.se/val/om2011/valnatt/L/kommun/14/63/index.html
GU har rutit till om RUT!
Publicerat: 12 maj, 2011 Postat i: Miljöpartiet | Tags: kongress, Miljöpartiet, RUT-avdrag Lämna en kommentar »Grön Ungdoms (GU) nya språkrör Rebecka Carlsson och Björn Lindgren kritiserar idag på SVT debatt, MPs nya hållning i frågan om RUT-bidraget som de anser är inkonsekvent.
RUT-berttigad verksamhet
De senaste åren har det varit en intensiv debatt om RUT-avdraget för hushållsnära tjänster. Miljöpartiet har tidigare varit emot avdraget bland annat för att det ansetts som en alltför kostsam reform i förhållande till nyttan. För en vecka sedan svängde Miljöpartiet och accepterar numera RUT-avdraget. Anledningen till detta är att partiet sedan länge har föreslagit sänkt moms inom flera delar av tjänstesektorn – inkluderat det som idag kallas hushållsnära tjänster. Partiet har framfört att trots att RUT-avdraget har vissa brister är det onödigt att riva upp en reform, för att sedan införa en annan reform med ungefär samma syfte och effekt.
Jag välkomnar intern idédebatt men vore det inte klokare att försöka ha den före besluten och inte efter? MP har på kort tid svängt i många frågor och tyvärr har inte riksdagsgruppen (RG) direkt förvarnat eller kommunicerat detta innan. Speciellt veckor före kongressen blir det märkligt. Jag hoppas att kongressen och de rådslag som partiet ska genomföra kommer lyfta de ideologiskt tunga frågorna från RG till medlemmarna för djupare diskussioner och bättre förankring.
Valtersson hotar med avhopp
Publicerat: 12 maj, 2011 Postat i: Miljöpartiet | Tags: kongress, Miljöpartiet, Språkrör 1 Kommentar »
Mikaela Valtersson (MP)
Enligt Aftonbladet idag hotar Mikaela Valtersson att hoppa av om hon inte blir språkrör för MP. Tidigare har jag tyckt det är överdrivet att tala om en ”toppstrid” då det från första början har varit en demokratisk process förankrad ned i varje avdelning att utse språkrör. Det går inte att i efterhand försöka vinna över medlemmar då många avdelningar redan har nominerat sina kandidater och uttalat sitt stöd för dom. Men jag tror att det blir ett väldigt jämt val på kongressen i Karlstad. Men jag tror inte man kommer någonstans med känslomässiga argument för avgörandet ligger hos medlemmarna och det är ingen rättighet att bli språkrör bara för att man känner för det.
Själv har jag ingen favorit bland de som verkar ha störst chans att bli valda på kongressen men flera andra MP-bloggare som Jessica Pettersson i Mark och Pierre Ringborg i Varberg har Mikaela som favorit.
MP vill sälja ut Telia
Publicerat: 9 maj, 2011 Postat i: Miljöpartiet | Tags: Miljöpartiet, Telia Lämna en kommentar »Nu har Miljöparitet öppnat för att sälja ut statens innehav i Telia. Förbehållet man har är att nätet ska behållas i ett eget statligt bolag men att driften
Televerket, Telias föregångare
får säljas. Jag kan i och för sig hålla med om att det finns statliga bolag vars nödvändighet som statliga man kan ifrågasätta men generellt tycker jag att just infrastruktur bör bevaras statlig. När det gäller telemarknaden så är den redena avreglerad och ingen ”trafikstockning” kommer ske med flera aktörer eftersom det finns flera parallella system som GSM, 3G, 4G osv till skillnad mot järnvägen där kaos lätt uppstår med allt för många aktörer på en och samma bana. Så visst kan man överväga att sälja ut Telia men det framstår ganska obetänksamt när MP 2011-03-16 sade nej till utförsäljning av statliga bolag!
Ibland blir jag orolig att riksdagsgruppen börjar leva sitt eget liv lite för mycket. Numera är pacifistpartiet MP för militära insatser både i Afghanistan och Libyen, arbetstidsförkortningen ifrågasätts och RUT har blivit miljöpartistisk politik!
MP säger ja till RUT
Publicerat: 4 maj, 2011 Postat i: jämställdhet, Miljöpartiet, Val 2010 | Tags: Miljöpartiet, RUT-avdrag 2 kommentarer »Miljöpartiets ekonomiskpolitiska talesperson och tillika språkrörskandidat Mikaela Valtersson har presenterat MPs vårbudget och slår fast att partistyrelsen riksdagsgruppen numera accepterar RUT-avdraget och vill ha det kvar.
I valrörelsens 2010 sa MP att vi istället för skattereduktion (RUT) för vissa enskilda tjänster så förordade vi sänkt tjänstemoms inom flera branscher. sänkt moms på t.ex. restauranger och på reparationer gör det möjligt för en bredare befolkningsgrupp att dels få mer utrymme att konsumera och därmed stimulera ekonomin och det blir även mer lönsamt att reparera och hushålla med sin egendom. Sänkt restaurangmoms hade gjort det möjligt för fler småföretag att överleva och även mindre bemedlade personer (studenter t.ex.) livnär sig på take away-kaffe och baguetter och skulle således få lägre omkostnader. RUT är tvärt om ett bidrag som egentligen bara gynnar dom som konsumerar mest.
Här tar alltså MP ett steg från att ha inriktat sig på generell välfärd till att subventionera de som redan har råd att konsumera och redan konsumerar mest.Som jämförelse kan man se i statistiken att i inkomstklassen 1- 149000kr/ år är den genomsnittliga reduktionen via RUT 25,41kr / person och år medan den i intervallet 350- 999000kr / person och år är 639,30kr och den totala antalet personer för den gruppen överstiger antalet personer med lägst inkomst som gjort RUT-avdrag. I gruppen 1000000- är snittet på 1516,41kr / person och år. Den sista gruppen är minst, endast 44000 personer men inom den gruppen är nyttjandet av RUT störst med 17,6% av gruppen. Bland de med de allra lägsta inkomsterna ligger medel väldigt lågt och endast i gruppens övre skikt 100- 149000kr/år i inkomst utnyttjar 1,8% RUT. Jag beklagar att partiet tog detta beslutet som ett partistyrelsebeslut så nära in på vår kongress den 20 maj då vi skulle kunna ha en fördjupad diskussion om välfärden och ekonomisk politik. [Max Andersson MP påpekade mycket riktigt att det var riksdagsgruppen och inte partistyrelsen som beslutade om omsvängningen]
Rut af Draag- gamla moderaternas ekonomisk politiska talesperson.
