Skatt på finansiella transaktioner i EU?
Publicerat: 17 augusti, 2011 Postat i: EU | Tags: Attac, EMU, EU, Tobinskatt Lämna en kommentar »EMU-samarbetet är i gungning pga den pågående ekonomiska krisen. Efter ett ”krismöte” mellan Frankrike och Tysklands president Sarkozy respektive förbundskansler Merkel har ett förslag med åtgärder lagts fram.
– De tyska och franska finansministrarna kommer i nästa månad att lägga fram ett gemensamt förslag för europeiska institutioner om en skatt på finansiella transaktioner, sade Sarkozy vid en presskonferens på tisdagskvällen efter de båda ledarnas möte i Paris om eurozonens kris.
Ett nytt, gemensamt styre skulle ledas av EU:s permanente ordförande Herman Van Rompuy och ha ett mandat på två och ett halvt år. Sarkozy och Merkel sade att europeiska ledare ska träffas två gånger per år som en del av hanteringen av skuldkrisen.
Förslaget får visserligen kritik för att gå i allt för centralistisk riktning och skapa mer byråkrati än egentlig finansstyrning. Men den intressanta detaljen är att de överväger en skatt på transaktioner en så kallad Tobinskatt. Vad jag har förstått så har bland annat Grekland ett system med privata pensionsförvaltare vilka har levt gott på grekerna i alla år och staten har därmed inte tagit något större ansvar för grekernas pensioner utan förlitat sig på marknaden. När man lever i en spekulationsekonomi och hela tiden är beroende av börsen så blir människor mer utsatta medan de som förvaltar ofta kan plocka ut vinsterna av avkastningen under tiden. Att införa skatt på transaktioner och återföra det till det ekonomiska systemet kan dämpa en allt för vidlyftig ekonomi. Tobinskatt har tidigare drivits av Attac och andra vänsterrörelser så det är intressant att europeiska högerpolitiker vågar ta upp idén.
Ny innebörd av laga mat!
Publicerat: 11 februari, 2010 Postat i: EU, Jordbruk, Livsmedel | Tags: Jordbruk, köttklister, konsumentmakt, Livsmedel 2 kommentarer »När jag var liten skojade min farfar med mig och frågade om det var nödvändigt att laga mat för den hade väl inte gått sönder? Laga har i svenska språket minst tre betydelser. Dels som adjektiv som i vinna laga kraft och som verb laga (reparera) och (till)laga dvs i meningen bereda mat.
Men när man talat om att laga mat så har man i regel syftat på det sista nämligen tillagning och beredning. Nu har EU i dagarna godkänt ett ”köttklister”. Genom att använda proteiner utvunna ur grisblod kan man nu byta ut vegetabilisk stärkelse mot köttprotein och ”klistra ihop” köttbitar som är bortrensade och annars skulle hamna med andra slamsor i köttkvarnen och bli korv. Med denna innovation kan rensbitar på nytt fogas ihop och formas till något som åtminstone till formen skulle kunna påminna om en bit filé även om mörheten och strukturen aldrig kan bli den samma.
Nu är jag väl medveten om att sammanfogat kött på intet sätt är något nytt. jämför man julskinkan med den smörgåsskinka som man kan köpa färdigskivad så slås man av att all billig smörgåsskinka kommer från perfekt cylindriska grisar! Både skinka, kyckling, kalkon och korv som säljs som pålägg är ofta köttmassa som är sammansatt och hoppressad med diverse kemiska tillsatser som hjälp för att det ska behålla sin färg och form. Behöver vi verkligen en teknik till på marknaden som gör det ännu lättare att fusks ihop billigt slafs för att kunna sälja det som något dyrare?
Konsumentorganisationer är kritiska men som man konstaterade i SVTs Landet brunsås, ”det enda som svenska konsumenter har efterfrågat sedan 1970-talet är billigare mat”. Tyvärr har vi allt för sällan något fokus på kvalitet och mat tas för givet att den ska vara så billig som möjligt. Tyvärr leder det till att industrin förser oss med allt mer suspekta produkter.
Bakläxa för miljöbalken.
Publicerat: 16 oktober, 2009 Postat i: EU, Miljö Lämna en kommentar »EU ger Sverige bakläxa för att miljöbalken enbart har tillåtit miljöorganisationer med mer än 2000 medlemmar att överklaga miljöärenden. som jag tolkar det, en stor framgång för lokala miljögrupper som kan överklaga. Det ökar den lokala demokratin och medborgerliga inflytandet.
Enligt svensk lag är det bara föreningar med över två tusen medlemmar som får överklaga miljöärenden, men i och med domen i dag måste alltså den svenska lagstiftningen skrivas om.
Den nya domen är viktig, säger Gabriel Michanek, professor i miljörätt vid Uppsala universitet.
– Det är en principiellt viktig sak och det går i linje med den internationella utvecklingen också. Sverige har jämfört med många andra länder varit snålt när det gäller att släppa in organisationer i den här typen av mål.
I praktiken är det bara de allra största miljöorganisationerna, som till exempel Naturskyddsföreningen, som har varit tillräckligt stora för att överklaga svenska miljöärenden.
10,9% för de gröna !
Publicerat: 9 juni, 2009 Postat i: EU, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Uppenbart går det hem hos väljarna med grön EU-kritik. Vi lämnade EU-utträdet bakom oss och valde att fokusera på sakfrågor och acceptera det faktum att svenska folket en gång har beslutat i en folkomröstning att vi ska vara med i EU.
Tack vare att vi tog fildelning och integritetsfrågor på allvar och hängde med i vad som berör unga väljare så blev vi ett av de största partierna bland unga. Vi fokuserade på gränsöverskridande klimat och rättvisefrågor istället för att bedriva inrikespolitik i EUP-valrörelsen och vi hade starka kandidater istället för avdankade gamla riksdagsmän som varit sänken för sina partier i Sverige. Vi lyckades dessutom bäst med att mobilisera våra väljare vilket gav utdelning.
Tack alla som röstade grönt den 7 juni!
På söndag blir det spännande! jag gissar valresultat.
Publicerat: 6 juni, 2009 Postat i: EU, Miljöpartiet | Tags: EP-valet, EU, Miljöpartiet Lämna en kommentar »På söndag kl 21:00 stänger vallokalerna och vi får första prognoserna om hur valet har gått.
Om jag skulle våga mig på att gissa resultatet så tro jag på följande;
S 27% är ofta starka när det väl gäller
V 6% tyvärr
MP 12% vi har medvind!
JL 3,5%
M 20% fick 19% i senaste mätning men har trogna väljare
FP 10%
KD 4,5% kan klara sig tack vare trogna väljare
C 7%
PP 7% valets största enskilda framgång OM förstagångsväljarna orkar gå och rösta.
F! 0,5% tyvärr.
SD 2%
Uppdatering; Alex Lindskog (MP) och Henrik Oscarsson, statsvetare har också egna prognoser.
Valspurt!
Publicerat: 4 juni, 2009 Postat i: EU, Miljöpartiet | Tags: Carl Schlyter, EP-valet, EU, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Nu lägger vi in spurten inför EU-parlamentsvalet på söndag och förutom att de senaste opinionsundersökningarna har placerat MP stadigt över 9% till och med över 10% så känns det givetvis positivt. Idag visar en undersökning dessutom att De gröna är bäst på att mobilisera sina väljare. 59,5% av MP:s väljare tänker rösta vilket kan lyfta oss så att vi faktiskt får ett valresultat i nivå med mätningarna för det är ju trots allt skillnad på att sympatisera med ett parti och faktiskt gå och rösta på det.
Aftonbladet granskar idag EU-parlamentarikernas inkomster och endast fyra vill uppge sina inkomster!
Aftonbladet begärde in uppgifter om alla utbetalda ersättningar till samtliga elva svenska EU-parlamentariker som kandiderar på nytt. Bara fyra valde att redovisa ersättningarna som de har fått av parlamentet: Hélène Goudin, Junilistan, Olle Schmidt, Folkpartiet, Carl Schlyter, Miljöpartiet, och Eva-Britt Svensson, Vänsterpartiet.
Inte en enda parlamentariker från Centerpartiet, Moderaterna eller Socialdemokraterna har detaljredovisat sina ersättningar.
Det är bara att tacka och ta emot, positiv publicitet dagarna före valet och ett erkännande för oss EU-kritiker, lönerna är för höga och redovisningen för dålig! Åter igen är (S) och (M) lika goda kålsupare som vanligt som inte vill visa öppenhet.
I kväll vid 17-tiden kommer Birgitta Losman och Johan Hellström till Kinna för att avsluta sin valturné i Sjuhärad. Nu gälelr det att övertyga ännu fler om att rösta grönt!
Slutdebatt ungt val
Publicerat: 28 maj, 2009 Postat i: EU 1 Kommentar »Det är jätteroligt att Marks gymnasium där jag själv vikariera som lärare har tagit på sig navaret att arrangera det nationella skolvalet i år. Många aktiviteter inför valet har varit riktade direkt mot ungdomar och förstagångsväljare. De som faller uder åldersstrecket och bara får rösta i skolvalet i år kan komma att få rösta för första gången i riksdagsvalet 2010.
Den debatt som markerade slutet på en lång tid av debatter, temadagar och bokbord var välbesökt och M, FP, KD, C, S, V, MP och Junilistan (JL) var representerade. Vad som är intressant att notera är att;
- alla går till val på klimatfrågan, om än mer eller mindre halvhjärtat…
- Max Andersson (MP) var tydligast om fildelning/ integritet, flykting/ migration och klimatfrågor.
- KD:s Per Landgren tycker inte att EUs flyktingpolitik förtjänas att kallas ”fruktansvärd”, vilket Max Andersson (MP) kontrade genom att läsa upp statistik och konstatera att över 11000 personer har dött udner sina försök att ta sig in i EU. Är inte det hemskt eller rent av omänskligt och horribelt?
- Junilistan är ett räkligt parti där man bokstavligen ”köper grisen i säcken”. På en sms-fråga från publiken om partierna ansåg sig vara feministiska gick JLs 5e namn på listan Leif Danielsson (tidigare KD) till angrepp mot LUF/ FP representant och undrade hur feminism kan vara förenligt med rätten att abortera flickfoster? JL framstod under hela debatten stå KD ganska nära. Så en röst på JL KAN vara en röst på en EU-kritisk gråsosse, en liberal eller en kristdemokratisk abortmotståndare. Jag tycker bristen på ideologi och gemensamma värderingar gör JL svårt att förhålla sig till. De blir likt Piratpartiet (PP) en parti där man vet att kandidaterna åtminstone har en sak gemensamt, de vet vad de är emot men inte mycket mer.
Grymt sa grisen!
Publicerat: 28 maj, 2009 Postat i: EU, Jordbruk, Livsmedel, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Efter de senaste dagarnas avslöjande om behandlingen av danska grisar har många reagerat kraftigt, bland annat Heiti och Alex har bloggat om det.
För mig kom det både som en överraskning och samtidigt en påminnelse om det vi redan visste.
EU:s jordbrukspolitik CAP är på många sätt en helt oförsvarlig märklig konstruktion där man ömsom betalar ut bidrag till att främja ekologisk odling och biologisk mångfald och ömsom subventionerar överproduktion och dumpning på världsmarknaden.
Inför folkomröstningen om EU-medlemskapet 1994 var jordbrukspolitiken och därmed djurskyddet en av de frågor som jag kände talade mig emot starkast med EU. I samband med att vi gjorde grupparbeten om EU i samhällskunskapen (gick då i 9:an) så kom jag i kontakt med boken Europa och djuren- om Sverige, EG och maten, av Marit Paulsen. Paulsen som på den tiden var känd som en radikal miljö och konsumtaktivist beskrev hur dåvarande EGs jordbrukspolitik fungerade och hur djuren for illa när man av regionalpolitiska skäl gav bidrag til latt frakta dem levande över kontinenten så att t.ex. det irländska överskottet på slaktdjur kunde skapa arbeten i en överdimensinerad livsmedelsindustri med billig arbetskraft i Italien.
Så det har väl egentligen alltid varit känt (även om många valt att blunda) att danska grisar är mer trångbodda då fler djur/ box är tillåtna och att svanskupering utförs generellt. Att kupera svansen på en gris är en kosmetisk åtgärd för att förhindra svansbitning, ett vanligt stressymptom hos grisar. Utan svans heller inga yttre tecken på att grisen mår dåligt!
Vad som däremot förvånar mig är att grisar dessutom behandlas så illa under transport att de uppvisar svåra skador efteråt. Jag som själv sitter i miljönämnden vilken har haft djurskyddsärenden inom sitt ansvarsområde till och med den 1 jan 2009 är förvånad över att det inte har uppmärksammats och åtgärdats tidigare? Har inte Danmark en fungerande djurtillsyn med återkommande och oanmälda inspektioner???
Om ”Europa och djuren” (Paulsen M & Andersson S) fick mig att känna avsky inför dåvarande EG och dess jordbrukspolitik och övertygade mig om att vi inte skulle delta i denna dårskap så är jag desto mer kluven idag.
Som EU-kritiker och motståndare mot mer överstatlighet vill jag egentligen skrota CAP och återföra jordbruksfrågor till nationell nivå. Men…
Samtidigt anser jag som grön internationalist att våra solidariteter ska gå utanför våra egna gränser. 1994 ville jag inte att vi skulle ansluta oss till en sjuk jordbrukspolitik men nu när vi har varit en del av den i 14 år så har det ändå inneburit att EU har skärpt kraven på djurtransporter, EU har idag minimikrav på mått på stallar där de i vissa fall faktiskt går något längre än de svenska reglerna och genom EUs gemensamma regler kan vi även påverka djurskyddet i tredje land. En total återgång till nationell lagstiftning kan i värsta fall innebära att vissa länder inte skulle ha någon djurskyddslag alls. Ska vi då acceptera det och avsäga oss möjligheten att påverka djurens välfärd i andra länder och vara nöjda med att åtminstone vår egna är acceptabel? Den frågan är inte helt enkel. Utan gemensam politik har vi inte längre möjligheten att påverka andra länder förutom att förlita oss enbart till konsumentmakt, vilket hitills har visat sig verkningslöst då Danmark trots sin dåliga skötsel av grisar är en av världen största exportörer av fläskkött. så om vi ska och vill kunna påverka danska grisfarmer, ungersk gäss som plockas levande och gränsöverskridande transporter med levande djur så behöver vi nog ändå en övergripande EU-lagstiftning på området och hur ska vi kunna implementera en sådan om vi inte har en gemensam jordbrukspolitik? Här är nog en stor utmaning för oss gröna som ömsom vill värna djur och natur och ömsom balansera det mot EU-kritik och viljan att minska all överstatlighet. Bra förslag om hur vi kommer tillrätta med detta mottages varmt!!!
Medvind för de gröna!
Publicerat: 26 maj, 2009 Postat i: EU, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Både Johan och Alex konstaterar att de grönas förstanamn på EUP-listan Carl Schlyter ständigt får nya utmärkelser för att vara bäst på öppenhet, bäst för djur, bäst för miljö etc.
Det är otroligt kul att MP får så mycket utrymme i media just nu och all rapportering är genomgående positiv! När nr 2 på listan Isabella Lövin besökte Borås under sin valturné så följdes hon av ett team från Rapport som visade ett inslag senare samma dag. Tyvärr har inte vår lokala media varit lika alerta och hängt med på tåget.
Men under de senaste dagarna har även Borås tidning vaknat och publicerar artiklar om miljöpartister varannan dag. Det började med att Johan Hellström fick ett uppslag i söndags och idag var det en intervju med GUs kassör Thony Andreasson.
Sen kan vi glädjas åt att åter vara tredje största parti med 9,0% i Aftonbladet/ United Minds opinionsundersökning!
Jag kommer rösta på…
Publicerat: 14 maj, 2009 Postat i: EU, Jordbruk, Klimat, Livsmedel, Miljö, Miljöpartiet Lämna en kommentar »Isabella Lövin den 7:e juni! Allt fler miljöpartister verkar ha tagit ställning för någon kandidats personvalskampanj. Detta har visats öppet i allt från personers facebookstatus till att underteckna debattartiklar.
Jag är inte på något vis emot personvalet men brukar in i det längsta dra mig för at tta ställning för jag vill gärna hinna grundligt sätta mig in i kandidaternas agenda och jämföra. Jag har på inget sätt något emot Carl Schlyter utan han äär värd allt erknnande för sitt oerhörda arbete i Bryssel men jag är försiktigt optimist och tror att vi faktiskt kan ta 2 mandat i EP-valet 2009 (oppinionsmätningarna tyder på det). Jag räknar med att Carl har ett massivt stöd inte minst från EU-motståndarna i MP och kommer få så många personröster att hans först plats är säkrad. Som andra kandidat vill jag gärna se att vi får in en kvinna. Zaida Catalán ligger nog även hon bra till att kryssa sig in men jag tror att Isabella har kvaliteter som gör sig braa i Bryssel. Des är det modigt av partiet att ta in en person som har varit partimedlem i typ 2 veckor innan hon blir nominerad och dels är Isabella inte urtypen för en EU-parlamentskandidat dvs en äldre man/ kvinna eller kärring* som har dragit sig tillbaka från partipolitiken och som tack för lång och trogen tjänst får stå högt på listan till EU-parlamentet. (* inget nedsättande menat med kärringar men Marit Poulsen brukar titulera sig själv så). Isabellas bakgrund som granskande journalist kan säkert komma väl till pass då hon är orädd att rota i obekväma frågor och ställa folk till svar. Sedan har hon visat vilken förmåga hon har när dt gäller folkbildning genom att skriva en granskande bok om EU:s fiskepolitik. Jag tror att Isabella kan vara ett bra komplement som sakpolitiker jämte den brede och rutinerade Carl Schlyter.
