En av de politiska frågor som diskuterats mest under de senatse dagarna är Maria Wetterstrands (Mp) slutsats att inte längre tro på ett EU-uträde. Jag tänkte först blogga om EU och erkänna (även om det tar emot lite…) att den gamle EU-motståndaren Markus också tycker det börjar bli svårt att drömma om att EU plötsligt ska kollapsa och upplösas på grund av sin egna orimlighet.
Nu är det för tidigt att veta om Mp kommer svänga i uppfattning om EU-medlemskapet men gör de det så är det bara (V) och (Sd) som är uttalade EU-motståndare.
Samtidigt som EU diskuteras så har jag läst Naturskyddsföreningens remissvar på EU´s nya klassificering av betesmark där de kritiserar Sverige för att vi tillåter för mycket träd på våra betesmarker!!! Det felaktiga och stolliga i detta tänker jag återkomma till i annat blogginlägg. Men det är typisk EU-klåfingrighet att anmärka på detaljer som det. Ska unionen kunna fungera så får den inte gräva ned sig i detaljfrågor speciellt då det inom Europa finns olika tradition och syn på naturvård och definitionerna skiljer sig mellan länderna.
Jag är för internationellt samarbete och nu när EU har 27 medlemsländer så börjar det bli en europeisk union på allvar och inte en klubb för inbördes beundran. Men om EU ska fungera så får man ge upp detaljbestämmelser om krökta gurkor, jordgubbar och antal träd i odlingslandskapet. Lägg ned CAP nu och samarbeta om gränsöverskridande frågor istället!
