Surfade på nätet och läste de senaste nyheterna på några sajter. Greenpeace har startat en namninsamlingskampanj til lstöd för EU:s miljökommissionär Stavros Dimas som i november 2007 stoppade godkännadet av två nya sorter av genmodifierad majs i EU. Majsen har i vetenskapliga studier visat sig skada mer än de skadedjur som den var tänkt att bekämpa. Genom att manipulera majsens DNA producerar den substanser som är giftiga mot fjärilar. Syftet var att motverka skadedjuret Majsmott, men även andra fjärilsarter drabbas av giftet. Men nu får miljökommissionären mothugg av två andra kommissionärer som värnar den fria rörligheten för varor och vill underlätta för bioteknikindustrin.
Naturskyddsföreningen ger en kort bakgrund till frågan här:
Greenpeace namninsamling hittar man på denna länk!
Jag tycker det är fel att trots att vetenskapliga undersökningar visar att GMO-grödor kan medföra negativa konsekvenser för växt och djurliv så kan alla medlemsländer tvingas att godkänna sorten för odling om det blir majoritet för förslaget i EU. Det borde finnas utrymme för att låta medlemsländerna ställa egna och högre krav på miljö och folkhälsa när det gäller tillsatser i livsmedel/ foder, kemikalier och GMO. Ansvaret borde dessutom ligga på de som ansöker om patent och registrering av nya produkter att visa att deras produkter är säkra.
EU har inneburit många negativa saker vad gäller miljön. Om vi tvingas godkänna GMO och eventeullt också kött från klonade djur så spelar det ingen roll vad människor kan hitta på att påstå att vi nunnit på EU. Man leker sönder vår värld för några slantars skull