Sjuhärad växer, men hur länge?

enligt en artikel i Borås tidning (Boråssidan 2009-07-04) så ökar befolkningen i västra Sjuhärad d.vs. Bollebygd, Vårgårda, Mark och Borås medan östra med kommunerna Svenljunga, Tranemo, Ulricehamn och Herrljunga minskar.

Bollebygd ökar mest procentuellt sett +7,9% och som ordförande i kommunstyrelsen Christer Johansson (M) konstaterar

Närheten till Göteborg, Borås och Landvetter [Göteborgs flygplats] gör sitt till.

Mark ökar med +3,7% och förespås få en befolkning över 35000 inv till år 2020.I Mark är lääget dock splittrat. Inflyttning och befolkningsökning är även i Mark koncentrerad till kommunens västra delar med främst Sätila, Ubbhult, Hyssna men även centralorten Kinna och Skene. Annars är det bitvis dystert på landsbygden söder och öster om kommunens centrum. Minskande befolkning gör framtiden osäker för skolor, barnomsorg och lanthandlar. Nu ser vi dessutom en nedläggningsvåg av småskolor och räddningstjänst då S och V driver igenom hårda sparkrav.

Hur ska vi då få HELA kommunen attraktiv och få tillväxt på alla orter? Vi har egentligen samma utgångsläge som Bollebygd nämligen pendelavstånd till Borås och Göteborg och närhet till Landvetter flygplats dessutom närhet till högskole och hamnstaden Varberg som är oerhört expansiv idag. Ett av problemen Mark dock måste möta är att det geografiska läget visserligen är gynnsamt men vår vägstandard och våra pendlingsmöjligheter är desto sämre. Ska det vara attraktivt för våra unga att bo kvar i Mark om de väljer studier eller arbete i Borås, Varberg eller Göteborg så får det inte vara för svårt, dyrt och långsamt att pendla. Likaså inflyttade vill ha rimliga pendlingsvillkor för det är man ganska van vid från Göteborgsregionen därifrån många inflyttade kommer ifrån.

Jag saknar långsiktiga visioner i Mark. För att öka arbetspendlingen och göra kommunen mer attraktiv så tror jag att det på sikt krävs bussförbindelser (gärna direktbuss från centralorten) till Härryda/ Landvetter för att ansluta till Expressbussarna mot Göteborg och för att kunna resa vidare till flygplatsen. Kanske kan vi även i framtiden ansluta till Götalandsbanan i Landvetter? och därmed få en länk mellan Göteborg- Stockholm. I stället för att ständigt gräva ned sig i ändlösa diskussioner om väg 156 och Skrålabäcken ( för övrigt finns det inga pengar till väg 156 förrän 2113 tidigast) så borde vi dra upp visioner för framtida busslinjer och kanske rent av tåg?

Mark faller igen!

Tidningen Miljöaktuellt publicerade i dagarna en ranking av Sveriges miljökommuner. Helsingborg blev nummer ett men för Mark var det åter dystert med en medioker 80-plats!

Förra året backade Mark i klimatindex vilket jag bloggade om då. Men en delad plats 80 på miljöranking är rent ut pinsamt för en kommun som Mark som på 70 och 80-talet var känd som “miljökommunen”. Från att ha legat i täten ligger vi nu i bottnen. Uppenbart saknas något? Hoppas att det miljöråd vi motionerade om tillsammans med Centern kommer få igång miljöarbetet i Mark igen för det styre vi har nu verkar ha gett upp alla ambitioner.

Home!

Se ” Home” en mycket vacker men samtidigt skrämmande film om hur vi behandlar vår jord! Hela filmen finns upplagd på youtube. Under filmrutan i höger hörn finns en knapp “HD” som spelar upp filmen i High Definition (högre upplösning).

10,9% för de gröna !

Uppenbart går det hem hos väljarna med grön EU-kritik. Vi lämnade EU-utträdet bakom oss och valde att fokusera på sakfrågor och acceptera det faktum att svenska folket en gång har beslutat i en folkomröstning att vi ska vara med i EU.

Tack vare att vi tog fildelning och integritetsfrågor på allvar och hängde med i vad som berör unga väljare så blev vi ett av de största partierna bland unga. Vi fokuserade på gränsöverskridande klimat och rättvisefrågor istället för att bedriva inrikespolitik i EUP-valrörelsen och vi hade starka kandidater istället för avdankade gamla riksdagsmän som varit sänken för sina partier i Sverige. Vi lyckades dessutom bäst med att mobilisera våra väljare vilket gav utdelning.

Tack alla som röstade grönt den 7 juni!

På söndag blir det spännande! jag gissar valresultat.

På söndag kl 21:00 stänger vallokalerna och vi får första prognoserna om hur valet har gått.

Om jag skulle våga mig på att gissa resultatet så tro jag på följande;
S 27% är ofta starka när det väl gäller
V 6% tyvärr
MP 12% vi har medvind!
JL 3,5%
M 20% fick 19% i senaste mätning men har trogna väljare
FP 10%
KD 4,5% kan klara sig tack vare trogna väljare
C 7%
PP 7% valets största enskilda framgång OM förstagångsväljarna orkar gå och rösta.
F! 0,5% tyvärr.
SD 2%

Uppdatering; Alex Lindskog (MP) och Henrik Oscarsson, statsvetare har också egna prognoser.

Valspurt!

Nu lägger vi in spurten inför EU-parlamentsvalet på söndag och förutom att de senaste opinionsundersökningarna har placerat MP stadigt över 9% till och med över 10% så känns det givetvis positivt. Idag visar en undersökning dessutom att De gröna är bäst på att mobilisera sina väljare. 59,5% av MP:s väljare tänker rösta vilket kan lyfta oss så att vi faktiskt får ett valresultat i nivå med mätningarna för det är ju trots allt skillnad på att sympatisera med ett parti och faktiskt gå och rösta på det.

Aftonbladet granskar idag EU-parlamentarikernas inkomster och endast fyra vill uppge sina inkomster!

Aftonbladet begärde in uppgifter om alla utbetalda ersättningar till samtliga elva svenska EU-parlamentariker som kandiderar på nytt. Bara fyra valde att redovisa ersättningarna som de har fått av parlamentet: Hélène Goudin, Junilistan, Olle Schmidt, Folkpartiet, Carl Schlyter, Miljöpartiet, och Eva-Britt Svensson, Vänsterpartiet.

Inte en enda parlamentariker från Centerpartiet, Moderaterna eller Socialdemokraterna har detaljredovisat sina ersättningar.

Det är bara att tacka och ta emot, positiv publicitet dagarna före valet och ett erkännande för oss EU-kritiker, lönerna är för höga och redovisningen för dålig! Åter igen är (S) och (M) lika goda kålsupare som vanligt som inte vill visa öppenhet.

I kväll vid 17-tiden kommer Birgitta Losman och Johan Hellström till Kinna  för att avsluta sin valturné i Sjuhärad. Nu gälelr det att övertyga ännu fler om att rösta grönt!

Slutdebatt ungt val

Det är jätteroligt att Marks gymnasium där jag själv vikariera som lärare har tagit på sig navaret att arrangera det nationella skolvalet i år. Många aktiviteter inför valet har varit riktade direkt mot ungdomar och förstagångsväljare. De som faller uder åldersstrecket och bara får rösta i skolvalet i år kan komma att få rösta för första gången i riksdagsvalet 2010.

Den debatt som markerade slutet på en lång tid av debatter, temadagar och bokbord var välbesökt och M, FP, KD, C, S, V, MP och Junilistan (JL) var representerade. Vad som är intressant att notera är att;

• alla går till val på klimatfrågan, om än mer eller mindre halvhjärtat…
• Max Andersson (MP) var tydligast om fildelning/ integritet, flykting/ migration och klimatfrågor.
• KD:s Per Landgren tycker inte att EUs flyktingpolitik förtjänas att kallas “fruktansvärd”, vilket Max Andersson (MP) kontrade genom att läsa upp statistik och konstatera att över 11000 personer har dött udner sina försök att ta sig in i EU. Är inte det hemskt eller rent av omänskligt och horribelt?
• Junilistan är ett räkligt parti där man bokstavligen “köper grisen i säcken”. På en sms-fråga från publiken om partierna ansåg sig vara feministiska gick JLs 5e namn på listan Leif Danielsson (tidigare KD) till angrepp mot LUF/ FP representant och undrade hur feminism kan vara förenligt med rätten att abortera flickfoster? JL framstod under hela debatten stå KD ganska nära. Så en röst på JL KAN vara en röst på en EU-kritisk gråsosse, en liberal eller en kristdemokratisk abortmotståndare. Jag tycker bristen på ideologi och gemensamma värderingar gör JL svårt att förhålla sig till. De blir likt Piratpartiet (PP) en parti där man vet att kandidaterna åtminstone har en sak gemensamt, de vet vad de är emot men inte mycket mer.

Grymt sa grisen!

Efter de senaste dagarnas avslöjande om behandlingen av danska grisar har många reagerat kraftigt, bland annat Heiti och Alex har bloggat om det.

För mig kom det både som en överraskning och samtidigt en påminnelse om det vi redan visste.

EU:s jordbrukspolitik CAP är på många sätt en helt oförsvarlig märklig konstruktion där man ömsom betalar ut bidrag till att främja ekologisk odling och biologisk mångfald och ömsom subventionerar överproduktion och dumpning på världsmarknaden.

Inför folkomröstningen om EU-medlemskapet 1994 var jordbrukspolitiken och därmed djurskyddet en av de frågor som jag kände talade mig emot starkast med EU. I samband med att vi gjorde grupparbeten om EU i samhällskunskapen (gick då i 9:an) så kom jag i kontakt med boken Europa och djuren- om Sverige, EG och maten, av Marit Paulsen. Paulsen som på den tiden var känd som en radikal miljö och konsumtaktivist beskrev hur dåvarande EGs jordbrukspolitik fungerade och hur djuren for illa när man av regionalpolitiska skäl gav bidrag til latt frakta dem levande över kontinenten så att t.ex. det irländska överskottet på slaktdjur kunde skapa arbeten i en överdimensinerad livsmedelsindustri med billig arbetskraft i Italien.

Så det har väl egentligen alltid varit känt (även om många valt att blunda) att danska grisar är mer trångbodda då fler djur/ box är tillåtna och att svanskupering utförs generellt. Att kupera svansen på en gris är en kosmetisk åtgärd för att förhindra svansbitning, ett vanligt stressymptom hos grisar. Utan svans heller inga yttre tecken på att grisen mår dåligt!

Vad som däremot förvånar mig är att grisar dessutom behandlas så illa under transport att de uppvisar svåra skador efteråt. Jag som själv sitter i miljönämnden vilken har haft djurskyddsärenden inom sitt ansvarsområde till och med den 1 jan 2009 är förvånad över att det inte har uppmärksammats och åtgärdats tidigare? Har inte Danmark en fungerande djurtillsyn med återkommande och oanmälda inspektioner???

Om “Europa och djuren” (Paulsen M & Andersson S) fick mig att känna avsky inför dåvarande EG och dess jordbrukspolitik och övertygade mig om att vi inte skulle delta i denna dårskap så är jag desto mer kluven idag.

Som EU-kritiker och motståndare mot mer överstatlighet vill jag egentligen skrota CAP och återföra jordbruksfrågor till nationell nivå. Men…

Samtidigt anser jag som grön internationalist att våra solidariteter ska gå utanför våra egna gränser. 1994 ville jag inte att vi skulle ansluta oss till en sjuk jordbrukspolitik men nu när vi har varit en del av den i 14 år så har det ändå inneburit att EU har skärpt kraven på djurtransporter, EU har idag minimikrav på mått på stallar där de i vissa fall faktiskt går något längre än de svenska reglerna och genom EUs gemensamma regler kan vi även påverka djurskyddet i tredje land. En total återgång till nationell lagstiftning kan i värsta fall innebära att vissa länder inte skulle ha någon djurskyddslag alls. Ska vi då acceptera det och avsäga oss möjligheten att påverka djurens välfärd i andra länder och vara nöjda med att åtminstone vår egna är acceptabel? Den frågan är inte helt enkel. Utan gemensam politik har vi inte längre möjligheten att påverka andra länder förutom att förlita oss enbart till konsumentmakt, vilket hitills har visat sig verkningslöst då Danmark trots sin dåliga skötsel av grisar är en av världen största exportörer av fläskkött. så om vi ska och vill kunna påverka danska grisfarmer, ungersk gäss som plockas levande och gränsöverskridande transporter med levande djur så behöver vi nog ändå en övergripande EU-lagstiftning på området och hur ska vi kunna implementera en sådan om vi inte har en gemensam jordbrukspolitik? Här är nog en stor utmaning för oss gröna som ömsom vill värna djur och natur och ömsom balansera det mot EU-kritik och viljan att minska all överstatlighet. Bra förslag om hur vi kommer tillrätta med detta mottages varmt!!!

jag har personröstat idag

och jag kryssade Isabella lövin!

Medvind för de gröna!

Både Johan och Alex konstaterar att de grönas förstanamn på EUP-listan Carl Schlyter ständigt får nya utmärkelser för att vara bäst på öppenhet, bäst för djur, bäst för miljö etc.

Det är otroligt kul att MP får så mycket utrymme i media just nu och all rapportering är genomgående positiv! När nr 2 på listan Isabella Lövin besökte Borås under sin valturné så följdes hon av ett team från Rapport som visade ett inslag senare samma dag. Tyvärr har inte vår lokala media varit lika alerta och hängt med på tåget.

Men under de senaste dagarna har även Borås tidning vaknat och publicerar artiklar om miljöpartister varannan dag. Det började med att Johan Hellström fick ett uppslag i söndags och idag var det en intervju med GUs kassör Thony Andreasson.

Sen kan vi glädjas åt att åter vara tredje största parti med 9,0% i Aftonbladet/ United Minds opinionsundersökning!